Бальзак понимал процесс своего творчества совсем иначе

Главные герои отличаются от Второстепенных тем, что они более обобщены, т. е. своим существованием обязаны больше воображению и мысли, чем наблюдению.

Второстепенные персонажи не столь объемны, теснее связаны с эмпирически данным материалом, они ближе к быту, от которого не могут оторваться, и обычно воплощают среду, в которой подвизается главный герой. Это люди в большинстве случаев пошлые, которые своей серостью должны оттенять более исключительных, редкостных по своим нравственным свойствам главных героев. «Из моих женских созданий, — говорит Бальзак о герцогине де Ланже, — это самое крупное. Ни одна женщина (СенЖерменского) предместья не может сравниться с ним». Значит, чем меньше сходства, тем художественнее образ; персонаж, который превосходит своим величием все свои модели, всех тех, кого он должен был представить и типизировать, является наиболее совершенным типом. Вот как будто явное противоречие. Но рассмотрим наиболее известных героев Бальзака, и мы обнаружим, что противоречие это — кажущееся.

Люсьен де Рюбампре—представитель журнального мира, так же, впрочем, как и Клод Виньон. Разница между ними в том, что Люсьен — главный герой, а Клод Виньон — второстепенный. Это значит, что Виньон является массой, общим фоном, на котором особенно ярко должен выступать Люсьен, ни на кого не похожий.

Действительно, Люсьен не похож ни на одного из героев «Утраченных иллюзий». Редко кто из них попадает в такое положение. Из всех современных журналистов только один Морис Ал у а принужден был сочинять непристойные песенки, чтобы похоронить свою возлюбленную. Редко кто приезжал из провинции в Париж вместе со стареющей аристократической дамой, уезжал обратно на рессорах ее экипажа, писал разносные рецензии на восхищавшие его книги и приходил ночью к своей жертве, чтобы покаяться в собственной подлости. В этом смысле Люсьен, конечно, исключение. Почему же Бальзак считает его обобщением и типом?

Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример: